perjantai 17. joulukuuta 2010

Uskonto tappaa - pelasta itsesi!

Maailmanrauhaa, rakkautta, parantumista, yhteyttä, jakamista, välittämistä, tietoisuuden tason nostamista, maailmankaikkeuden ymmärtämistä... Muun muassa nämä ainekset tuntuvat kiinnostavan 2000-luvun spirituaaliteettiä etsiviä ihmislapsia. Patavanhoillinen luterilaisuus ja kristillisyys ylipäänsä tuntuu kovin hengettömälle ja selkärangattomalle, kirkon työntekijät piehtaroivat homovihassa eikä byrokratiakoneisto oikeastaan edes toteuta tehtäväänsä eli palvele lähimmäistä ja Jumalaa. Taloudellisesta taantumasta huolimatta (tai juuri sen vuoksi) uskonnollisilla markkinoilla riittää kuitenkin kysyntää ja tarjontaa. Lähdetään siis etsimään totuutta muualta.

Matkaan lähtiessään totuudenetsijä vyöttää itsensä yksilönvapaudella ja universaalilla rakkaudella. Kaikki on minua ja minä olen kaikki, mikrokosmos. Destination everywhere? Riippuu paljon kulkijan taustoista, minkälaiseen porukkaan hän ajautuu ja minkä paikan yhteisössä ottaa. Joistain tulee johtajia, toisista alamaisia, kolmansista jotain siltä väliltä.

Monet etsivät ensin henkisen opettajan l. gurun, jolta toivovat voivansa ammentaa elämänviisautta. Suomessa tunnetuimpia lienevät Äiti Amma ja Maharishi Mahesh Yogi, joilla on ollut varsin kiitettävästi julkisuusarvoa ja monen mielestä vaikuttaa olevan erittäin jees käydä kaulailemassa elävän pyhimyksen kanssa. Tekeehän entinen kulttuuriministerikin niin.

Aina etsintä ei pääty onnellisesti. Uskontojen uhrit ry:n sivuilta löytyy häkellyttäviä tietoja lahkoista ja kulteista, joiden olemassaolosta ei tiennytkään. Eihän ainakaan meillä Suomessa? Minusta jokaisen totuudenetsijän kannattaa tallentaa seuraava lista vaarallisen lahkon tunnuspiirteistä kaaliinsa:
  • Johtaja/johtajat ovat aina oikeassa. Hän on arvostelun yläpuolella, koska hän on henkisesti kehittyneempi/Jumalan edustaja. Hänet on pidettävä tyytyväisenä ja käskyjä on aina toteltava.
  • Mustavalkoinen maailmankuva: liikkeen opit ovat täydellisiä ja virheettömiä, niitä ei saa arvostella eikä tulkita. Toisenlaiset opit ja ajatukset ovat rappeutuneita ja pahoja. Oma yhteisö edustaa puhtautta, ulkomaailma pahuutta.
  • Ota tai jätä -mentaliteetti: jos haluaa kehittyä henkisesti, on hyväksyttävä kaikki, mitä liike tarjoaa.
  • Syyllistäminen ja ajattelun kontrollointi: kriittiset ajatukset ovat syntiä ja osoittavat jäsenen olevan hengellisesti kehittymätön. Sama pätee seksuaalisuuteen, tunne-elämään ja yksilöllisiin toiveisiin, mikäli ne poikkeavat ryhmän normeista. Puhdas oppilas ei ajattele omaa etuaan, vain ryhmän tai yhteisön etua.
  • Jäsen eristetään ulkomaailmasta: entinen elämä ja ystävyyssuhteet ovat arvottomia. Jos sukulaiset tai vanhat kaverit arvostelevat yhteisöä tai sen oppeja, on parempi välttää heidän seuraansa. Jäsen painostetaan muuttamaan yhteisöön.
  • Koskaan ei ehdi olla yksin. Osallistuminen ryhmän toimintoihin on pakollista. Jäsen joutuu alistumaan jatkuviin opin sisäistämiseen tähtääviin keskusteluihin ja luentotilaisuuksiin.
  • Käännytystyö on velvollisuus.
  • Omaisuus on luovutettava tai testamentattava liikkeelle. Sen toimintaa on tuettava kymmenyksin tms, vaikka ei olisi muita tuloja kuin opintoraha, työttömyyskorvaus tai kansaneläke. Liikkeen hyväksi on tehtävä jatkuvasti työtä ilman palkkaa ja lomapäiviä. Varoja hankitaan laittomasti tai eettisesti arveluttavin keinoin. Kalliita kursseja varten on otettava velkaa.
  • Pelottelu: liikkeen hylännyt luopio kohtaa vastoinkäymisiä ja onnettomuuksia, kuoleman jälkeen hän joutuu helvettiin, jälleensyntyy eläimeksi tms. Vain liikkeen sisällä voi pelastua.
Viimeisimpänä esimerkkinä tulee mieleen Hesarin Kuukausiliitteen marraskuinen tapaus Koivuniemi, josta oli aikoinaan juttua myös MOT-ohjelmassa. Vaikka toimittajista löytyykin toisinaan sopuleita, Koivuniemen selittelyvastineen luettuani tulin aika vakuuttuneeksi siitä, että kyseessä saattaa todellakin olla lahko. Puistattavaa. Toisena esimerkkinä mainittakoon samaisen ohjelman hätyyttelemä Natha-joogakoulu, jonka toiminnan on epäilty kytkeytyvän mm. paritukseen ja pornoon. Yksin MOT:in tutkivan journalistisen tuotoksen pohjalta on paha mennä sanomaan juuta eikä jaata. Joka tapauksessa Nathan taustalta löytyy karmajoogan ajatus epäitsekkäästä muiden palvelusta ja siitä, että hyvillä töillä voi "ostaa" paikan korkeammalla tasolla kiertokulussa.

Tunnen ihmisiä, jotka käyvät ns. healing-illoissa, ja ovat pyytäneet minuakin monesti mukaan. Olen saanut sen käsityksen, että ohjelma koostuu pääasiassa maratonmeditaatiosta, laulusta, tanssista ja vapaamuotoisesta yhdessäolosta, mutta mukaan mahtuu myös erilaisia hoitoja kuten käsien päälle panemista, selvänäkemistä ja erilaisia aura- ja energiahoitoja. Minusta tämä on sikäli mielenkiintoinen ilmiö, että samanlaisia piirteitä löytyy erityisesti karismaattisesta kristillisyydestä, mutta nämä kaksi maailmaa tuntuvat olevan todella etäällä toisistaan. Mielestäni ilmiö kertoo jotain yleistä ihmisyydestä: tarpeesta kuulua joukkoon, kokea yhteyttä ja liittyä johonkin itseä suurempaan. Sanoivat tiedemiehet mitä tahansa, ihminen näyttäisi olevan uskonnollinen olento.

Healing-piirit kytkeytyvät löyhästi raakaruokainnostukseen eli "foodismiin". Muutamat liikkeen keulahahmot ovat julkisesti julistautuneet ns. valotyöntekijöiksi. Vad menar det? Ainakin he katsovat päässeensä käsiksi jonkinlaiseen ilmoitukseen, joka velvoittaa heitä levittämään sanomaansa. Ihmiötä selittää ehkäpä liikkeeseen kuuluvan parantaja/terapeutti Diana Cooperin kirjan esittelypätkä:

"Meille on kerrottu, että jos olemme valmiit, tapahtuu asteittainen, nopeutettu herääminen, kun ihmisten värähtelytaajuus kohoaa. Tämä riippuu kaikista ihmisistä, minkä vuoksi valotyötä tekevien on tärkeää keskittyä hyvään ja pitää kirkkaana mielessään visio Kultaisen Atlantiksen ajan paluusta. Monet ennustukset ovat esittäneet varsin haasteellisia näkymiä, jotka meidän on parasta jättää omaan arvoonsa ja keskittyä pikemminkin tarjolla oleviin ihaniin mahdollisuuksiin." 

Toinen asiaa valaiseva sivusto löytyi täältä:

"Valotyöntekijät ovat sieluja, joilla on voimakas sisäinen halu levittää valoa (tietoa, vapautta ja itsensä rakastamista) maan päällä. He tuntevat sen omaksi tehtäväkseen. He tuntevat usein vetoa henkisyyteen ja jonkinlaiseen terapiatyöhön.

Syvästi tuntemansa tehtävän takia valotyöntekijät vaikuttavat usein erilaisilta kuin muut ihmiset. Elämä haastaa heitä löytämään omat ainutlaatuiset polkunsa, koska he kokevat matkallaan erilaisia esteitä. Valotyöntekijät ovat lähes aina yksineläjiä, jotka eivät sovi kiinteisiin sosiaalisiin rakenteisiin."


 

Samaan kategoriaan kuulunee myös suomalaissyntyinen Leija Turunen (älä vaivaudu, jos amerikkalainen tekopirteys saa niskavillasi pystyyn!) sekä ex-tangokuningatar Kirsi Ranto, jonka Deepthi-blogissa on vahva hengellinen lataus. Ranto kuuluu ammalaisiin ja viesti vaikuttaa vahvasti olevan se, että ihmisten täytyy herätä ja alkaa levittää valon sanomaa, uskoa enkeleihin ja tulla kuuntelemaan Rannon joulukonserttia kirkkoon. En yhtään ihmettele, jos ihmiset ovat vähän ihmeissään tällaisista touhuista. Kristinusko ja new age sekoittuvat toisiinsa, ja mieleen nousee enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Puhuuhan Jeesuskin siitä, että hänen seuraajansa ovat maailman valo. Miten tämä valonlähettiläiden joukko eroaisi Nasaretin miehen seuraajista?

Kyselen. Hämmästelen. Välillä hermostun, kun en jo saa vastauksia. Ja sitten muistan taas oman paikkani tässä maailmassa ja saan rauhan. Mitä pitempään olen kulkenut, sitä vakuuttuneemmaksi olen tullut siitä, että uskonnollinen ilmapiiri tuhoaa elämän, koska se pakottaa ihmisen pelastamaan itsensä tekemällä hyviä tekoja, uhraamaan, palvomaan ja kadottamaan egonsa ja identiteettinsä. Huh! Ihme jos ei siinä ristipaineessa uuvu ja masennu.

Mielettömintä on kuitenkin itselleni se, että kaikista epäilyistään huolimatta saa turvautua Jumalan rauhaan ja armoon, ja jättää kysymyksensä Hänelle. "Vastaukset elävät vain hetken; kysymykset tulvat aina uudestaan."

(Matkani varrella olen kokenut rohkaisevina tämän Stanley Petrowskin sivuston sekä seuraavat kirjat: Rabi Maharajin Gurun kuolema ja Pekka Yrjänä Hiltusen kirjat)

perjantai 3. joulukuuta 2010

Pyhästä, uudesta ajasta ja armosta

Luen parhaillaan kahta hyvin erilaista kirjaa: ekoteologi Pauliina Kainulaisen kirjaa Missä sielu lepää ja henkisen kasvun kouluttaja Jaakko Muhosen teosta Tietoisuus ja itsen eheytyminen. Pari ajatusta molempiin liittyen.

Olen nyt ehtinyt Kainulaisen kirjassa kohtaan, jossa puhutaan kristillisessä mystiikassa esiintyvästä pan-en-teistisestä jumalakäsityksestä. Siinä missä panteismillä tarkoitetaan Jumalan olevan yhtä kuin kaikki oleva ja tyhjenevän maailmaan, pan-en-teismin mukaan kaikki on Jumalassa - tai pikemminkin, että Jumala on kaikessa. Luoja on läsnä kaikessa luodussaan, mutta samalla Hän on sen yläpuolella ja tuolla puolen.

Kainulainen kirjoittaa: "Jos Jumala on kaikkialla, niin silloin hänen pyhyytensä läpäisee kaiken luodun ja ihmisen on tunnustettava tämän pyhyyyden vaatimukset... Sitä, mitä ihminen pitää pyhänä, hän lähestyy kunnioituksen, ihmettelyn ja kauhunkin tuntein." Ihminen ei siis saisi turmella luomakuntaa, mikä on yksi ekoteologian pääkäsityksistä. Maa on pyhä ja jokaisella luodulla on paikkansa. On valtava ihme, että mitään ylipäänsä on olemassa. Telluksen tarina voisi olla hyvinkin toisenlainen. Tänne ei ehkä olisi koskaan syntynyt elämää.


Olen viime kesän jälkeen alkanut ottaa selvää, mitä ns. new age -liikkeet ajattelevat maailmansynnystä, olemassaolostamme ja tästä hetkessä, ja Muhosen kirja liittyy tähän projektiin. Vastaan on tullut aika hämmentäviä ihmisiä ja erilaisia maailmankuvia; joku uskoo ikivanhoihin myytteihin, toinen ufoihin ja kolmas Äiti Maahan. Yhteistä tuntuu olevan ainakin jonkinlainen voimakas herätys, eri puolilla maailmaa järjestettävät konferenssit ja niiden ympärille rakentuva "valon kantajien yhteisö".

New age -ihmisten skenaarioista on välillä tullut Klaani-niminen sarja, jota seurasin jonkun aikaa nuorempana. Suosituimpia arveluita lienee, että Maya-kalenterin päättymisvuosi, 2012, tuo jotain mullistavaa tähän maailmaan. Useammalla sivustolla olen törmännyt transsivideoihin, joissa ihmiset itkevät ja nauravat hysteerisesti, ja pitävät näitä tunnetiloja ilmentymänä Äiti Maan kokemasta tuskasta. Usein tällaisen liikkeen jumalakäsitys on panteistinen. Mielenkiintoista, miten hiuksenhieno ero termillä on pan-en-teismin kanssa, ja silti ne ovat täysin eri asioita!

Muhosen kirjaa lukiessa on tullut useampaan otteeseen samanlainen tunne kuin kemian tunnilla: en ymmärrä lukemaani. Tietoisuuden tasojen kuvailu on jotain ihan muuta kuin mitä lukion psykologian kirjat paukuttivat. Olen törmännyt muussakin new age -kirjallisuudessa miltei rituaaliseen puhdistumisen tarpeeseen. Pitäisi hylätä entinen elämä ja ego, joka on kaiken pahan alku ja juuri. Taustalta löytyy näkemys siitä, että ihminen on pohjimmiltaan hyvä. Tämä onkin asia, jota olen itsekin miettinyt rippikoulutytöstä lähtien enkä ole vieläkään päässyt tasapainoon sen kanssa: kristillisen näkemyksen mukaan ihminen on Jumalan luoma, mutta langennut; monet muut uskonnot ja ideologiat (kuten humanismi) puolestaan pitävät ihmistä pohjimmiltaan hyvänä ja kehityskelpoisena. Jollekin tämä on varmasti helppo kysymys, mutta itse painiskelen edelleen sen kanssa, ja se on minun tieni. :)

Muhonen puhuu paljon Korkeammasta Tietoisuudesta (sorry, mutta minua jotenkin huvittaa tällainen englannista lainattu tapa kirjoittaa tärkeinä pidetyt asiat isoin kirjaimin): "Korkein Tietoisuus pitää sisällään kaiken. Tajunnan keskus tulisi pysyvästi saada siirrettyä yhä syvemmälle korkeamman tietoisuuden ikuiseen ja ajattomaan rauhaan kohden puhdasta ykseyttä. Tästä hiljaisuudesta käsin ihminen voisi kasvaa ymmärtämään rajattomia mahdollisuuksiaan, kasvaa kokonaisvaltaiseksi uudeksi ihmiseksi, joka eläisi rikasta sisäistä elämää ja ilmentäisi ulkomaailmaan tasapainoa ja ymmärrystä."

Jotkut (humanistiset) koulukunnat väittävät ihmisen olevan mikrokosmos. Viesti kuuluu: "Sinussa on jo kaikki! Tee mitä haluat, kunhan et vahingoita muita." Tietoisuudesta puhuvat ihmiset tuntuvat usein selittävän ihmisen vajavuudet sillä, ettei kyseinen henkilö ole vielä noussut ongelmiensa ja ristiriitojensa yläpuolelle. Hän elää vielä unessa.

Kun etenet Tietoisuuden tasoilla, ongelmasi häviävät. En nyt tahdo vetää yleistäviä johtopäätöksiä vain niiden ihmisten pohjalta, joita olen kohdannut, mutta matkalleni on sattunut Tietoisuus-ihmisiä, joihin ei oikein enää saa inhimillistä kontaktia. He eivät ole kovin halukkaita kuuntelemaan toisen huolia eivätkä tunnu ymmärtävän, että suurin osa ihmisistä elää edelleen "normaalia" elämää. Näistä kohtaamisista seuraa minusta jotain muuta kuin harmoniaa, enkä koe sen olevan pelkästään "valaistumattoman" oma vika.

Kuten olen jossain aiemmin sanonutkin, olen näiden asioiden kanssa vielä alkutaipaleella. Ei minulla ole vastauksia, mutta aavistuksia kylläkin. Viimeisten viiden vuoden aikana olen esimerkiksi huomannut, että armo todella vapauttaa. Saan irrottaa vaatimuksista ja tulla hyväksytyksi juuri näin vajavaisena ja keskeneräisenä kuin nyt olen.

"Tulkaa minun luokseni, kaikki te työn ja kuormien uuvuttamat! Minä annan teille levon." -Jeesus-

keskiviikko 1. joulukuuta 2010

Lohdutuksen sanoja

Rakastan tätä Jaakko Löytyn kappaletta. Siinä on uskomatonta lohdutusta!


1. Kaukaa sinua hain. Nyt on pyyntöni vain:
Pidä minusta kiinni, kunnes kasvosi nään.

2. Omin voimin nyt näin pääse en eteenpäin.
Pidä minusta kiinni, kunnes kasvosi nään.

3. Kädet lävistetyt ovat lohtuni nyt.
Pidä minusta kiinni, kunnes kasvosi nään.

4. Kipu sammumaton kerran päättyvä on.
Pidä minusta kiinni, kunnes kasvosi nään.